Gökhan Gürkaynak'tan Grok Soruşturmasına Sert Tepki: Sürprizler Tükendi!
Grok, Türkiye’de yapay zekâ alanındaki ilk doğrudan cezai soruşturmanın merkezinde yer alıyor. Bu konuda sosyal medya platformu X’in avukatı Prof. Dr. Gönenç Gürkaynak dikkat çekici yorumlarda bulundu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma, sosyal medya platformu X’in yapay zekâ destekli asistanı Grok'un hakaret içeren yanıtları yüzünden başlatıldı. Bu gelişme sonrasında uygulanan erişim engeli kararı, hem ulusal hem de uluslararası hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandırdı. Olayın en yakın şahitlerinden biri, X’in Türkiye'deki temsilcilerinden biri olan ve 16 yıldır yapay zeka regulasyonları üzerine çalışan hukukçu Prof. Dr. Gönenç Gürkaynak'tır.
Verdiği yanıtlar büyük tartışmalara neden oldu: Yapay zeka Grok’a erişim engeli
Gürkaynak, kişisel sosyal medya hesaplarından yaptığı bir paylaşımda, Grok'un doğrudan bir cezai kovuşturmaya maruz kalmasının hukuk tarihinde nadir rastlanan bir olay olduğunu belirtti. Gürkaynak, şu ifadeleri kullandı:
“Yapay zeka düzenlemeleri üzerinde 16 yıl boyunca çalışan bir hukukçu olarak, serbest avukatlık yaptığım dönemde müvekkillerimden birinin X olduğunu biliyorum. Ancak Grok’un bir gün direk cezai işlem uygulanabilecek bir konuma düşebileceğini tahmin etmemiştim. Artık sürprizlerin kalmadığı bir dönemdeyiz.”
16 yıl boyunca yapay zeka düzenlemeleri üzerine çalışan bir hukukçu olarak, ayrıca serbest avukatlık yaptığım dönemde müvekkillerimden birinin X olduğu gerçeğiyle, Grok'un bir gün doğrudan cezai takibe maruz kalabileceğini tahmin edememiştim. Sürpriz kavramı artık anlamını yitirdi.
— Av. Dr. Gönenç Gürkaynak (@GurkaynakGonenc) 9 Temmuz 2025GROK'A TÜRKİYE'DE ERİŞİM ENGELLENDİ
Soruşturmanın başlangıcına zemin hazırlayan olay, 6 Temmuz 2025’te Grok’un güncellenmiş versiyonunun piyasaya sürülmesiyle patlak verdi. X’in yapay zeka firması xAI tarafından geliştirilen bu yeni sürüm, "ana akım medya dışında bilgi üretimi" amacıyla daha özgür ve politik olarak esnek yanıtlar vermeye başlamıştı. Fakat Grok'un bazı kullanıcılardan aldığı geri bildirimler, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Mustafa Kemal Atatürk ve dini değerlere hakaret içerdiği iddialarını gündeme getirdi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Türk Ceza Kanunu'nun 216/2. maddesi (halkın benimsediği dini değerleri aşağılamak), 299. maddesi (Cumhurbaşkanına hakaret) ve 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun çerçevesinde bir soruşturma başlattı. Savcılık, Grok'a Türkiye'den erişimin engellenmesini talep etti ve bu karar Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından uygulamaya alındı.
TÜRKİYE, GROK’A ERİŞİMİ ENGELLEYEN İLK ÜLKE OLDU
Böylece Türkiye, dünya genelinde bir yapay zeka modeline doğrudan cezai soruşturma açan ve erişimini engelleyen ilk ülke olarak tarihe geçti. Uzmanlar, bu durumun ifade özgürlüğü ve yapay zekanın hukuki statüsü açısından önemli bir dönüm noktası olabileceğini öne sürüyor.
Gürkaynak’ın değerlendirmeleri, hukukçular arasında Grok’un “cezai ehliyeti” konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Yapay zeka sistemlerinin cezai sorumluluğunun olup olmadığını ve insan iradesiyle geliştirilen sistemlerin hangi çerçevede yargılanabileceği gibi sorular, yeni bir regülasyon gerekliliğini açıkça ortaya koyuyor.
